Effects of isobutyrate on rumen fermentation, urinary excretion of purine derivatives and digestibility in steers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of isobutyrate supplementations on rumen fermentation, urinary excretion of purine derivatives and feed digestibility in steers. Eight ruminally cannulated Simmental steers were used in a replicated 4 x 4 Latin square experiment. On DM basis, diet consisted of 60% corn stover and 40% concentrate. Dry matter intake (averaged 9 kg/d) was restricted to 90% of ad libitum intake. The four treatment groups received a daily dose of 0 (control), 8.4, 16.8 or 25.2 g isobutyrate per steer. With increasing isobutyrate supplementation total VFA concentration (range 64.2-74.0 mM) was significantly enhanced. The ratio of acetate to propionate (range 2.72-4.25) was also significantly increased due to the increase in actate production and decrease in propionate production. With increasing isobutyrate supplementation the ruminal degradation of NDF from corn stover was improved but the CP degradability of soybean meal was decreased. Furthermore, the isobutyrate supplementation caused a significantly increased urinary excretion of purine derivatives. Similarly, digestibilities of OM, NDF and CP in the total tract were significantly increased. The present results indicate that dietary supplementation with isobutyrate improved rumen fermentation and feed digestion in beef cattle in a dose-dependent manner. According to the conditions of this experiment, the optimum daily dose of isobutyrate was about 16.8 g/animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».