Upwelling into the lower stratosphere forced by breaking tropical waves: evidence from chemical tracers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Measurements from the Microwave Limb Sounder (MLS) on the 68 hPa pressure level from 1 January 2005 to 31 December 2010 are used to calculate the coherence between anomalies in the tropical mean mixing ratios of H2O, CO, and N2O, and 100 hPa temperature. We show that the fluctuations of lower stratospheric water vapor in the subseasonal and multiyear time windows are generated by different physical mechanisms. In the subseasonal time window, the spatial pattern of the coherence between 100 hPa temperature and water vapor, and the time lag, show that the variability in lower stratospheric water vapor is dominated by fluctuations in upwelling forced by the dissipation of tropical Rossby waves. In the multiyear time window, the variability of lower stratospheric water vapor is more strongly coherent with temperature fluctuations on the 100 hPa surface in regions where the annual mean temperature is colder than 194 K. In addition, the 68 hPa water vapor anomalies lag the 100 hPa temperature anomalies by roughly 140 days. In this time window, the variability of lower stratospheric water vapor is therefore dominated by changes in the temperature dependent dehydration efficiency which modulate the water vapor stratospheric entry mixing ratio. On subseasonal timescales, the spatial pattern of the coherence between 100 hPa temperature and 68 hPa CO anomalies is very similar to the pattern of coherence between 100 hPa temperature and the Real-time Multivariate MJO series 1 (RMM1) index of the Madden Julian Oscillation (MJO). The MJO therefore has a strong influence on the subseasonal variability of CO in the lower stratosphere. The subseasonal 68 hPa CO and H2O anomalies lag the 100 hPa temperature anomalies by 3.16 and 2.51 days, respectively. The similarity between the two time lags suggests that the subseasonal CO anomalies can also be attributed to changes in upwelling. The multiyear variability in lower stratospheric N2O appears to be dominated by the Quasi Biennial Oscillation (QBO).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».