MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051616366 · doi:10.2118/75535-ms

Innovative Critical Sour Gas Extended Production Test Through Surface Coiled Tubing

2002· article· en· W2051616366 sur OpenAlex
S. F. Campbell, S. M. Pettigrew, K. N. Gordey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Gas Technology Symposium · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensBP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoiled tubingSour gasProduction (economics)Petroleum engineeringPipeline (software)Natural gasPipeline transportRevenueEngineeringFossil fuelNatural gas fieldWaste managementMechanical engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper will describe the deliverability test of a critical sour natural gas well using Coiled Tubing as a surface pipeline. Conventional production deliverability tests are constrained by regulatory limitations on emissions and flaring, affecting test duration and reservoir evaluation. Conventional tests also carry a significant environmental impact and the lost revenue from flared gas hamper the economic justification of the test. This paper will describe the concept, background analysis and the field trial production test performed. A safety-focused procedure was developed using surface Coiled Tubing for in-line testing of high rate critical sour gas wells. This prototyped method allows for a proper evaluation of a well without the commitment and installation of a permanent pipeline, without the volume restraint imposed by regulatory limitations, with no harm to the environment and without compromising economic value. It is projected that this method for well production deliverability tests will become an attractive alternative for the Alberta oil and gas industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle