<i>Phyllotreta cruciferae</i> and <i>Phyllotreta striolata</i> responses to insecticidal seed treatments with different modes of action
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The strategy used most commonly in western North America to protect seedlings of canola (Brassica rapa L. and Brassica napus L.) from attack by adults of the flea beetles Phyllotreta cruciferae (Goeze) and Phyllotreta striolata (Fabricius) (Coleoptera: Chrysomelidae) involves planting seed coated with insecticide for systemic activity. Previous research determined that the two beetle species responded differently to the most commonly used neonicotinoid seed dressings. However, other insecticides that exploit different modes of action have commercial potential for managing infestations of these pests, but no information exists on their efficacies for these flea beetle species. Studies were conducted to compare effects of the neonicotinoid compounds, thiamethoxam and imidacloprid, to spinosyn and fipronil as systemic seed treatments for reducing feeding damage to canola seedlings and increasing mortality of P. cruciferae and P. striolata. Phyllotreta cruciferae experienced greater mortality and caused less feeding damage than P. striolata to seedlings treated with the neonicotinoid compounds. Mortality increased and feeding damage decreased significantly when beetles fed upon seedlings treated with fipronil, indicating its potential usefulness for control of these pests. However, spinosyn seed treatment was relatively ineffective against either beetle species. Higher rates of P. striolata mortality with fipronil than thiamethoxam suggest that fipronil may provide improved flea beetle control over hundreds of thousands of hectares in western North America where flea beetle populations are dominated by P. striolata, and control with thiamethoxam has been suboptimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».