Notice bibliographique
Résumé
Venous thromboembolism (VTE) in pediatrics is quickly becoming a well-recognized cause of significant morbidity and mortality in children. Most children diagnosed with VTE have a serious underlying primary illness such as cancer, chronic total parenteral nutrition (TPN) dependency, or congenital heart disease. Infants and adolescents are most at risk of developing VTE, and the most significant risk factor is the presence of a central venous line (CVL). The incidence of VTE varies widely with study design and the diagnostic test used to detect thrombosis. Venography remains the gold standard diagnostic test, although ultrasound is increasingly used due to its noninvasive nature, despite concern regarding the sensitivity in upper system VTE. The treatment of uncomplicated VTE in children consists primarily of unfractionated heparin (UFH) initially, followed by oral anticoagulation or low molecular weight heparin (LMWH) for 3 months. LMWH offers many advantages over UFH due to the longer half-life, increased bioavailability, and ease of administration and monitoring in children. Acute complications of VTE in children are numerous and include pulmonary embolism (PE), chylothorax, and superior vena cava syndrome. Long-term morbidity includes recurrent VTE, postthrombotic syndrome, repeat general anesthetics for CVL placement, and eventual destruction of the upper venous system in children with repeat CVL-related VTE. Death from VTE is rare and is primarily due to PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».