MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051663480 · doi:10.5430/wje.v2n3p2

Color Visions from the Past in Science Teaching Within a Cultural Historical Activity Theory (CHAT) Context

2012· article· en· W2051663480 sur OpenAlexvenueno aff
Eleni Kolokouri, Katerina Plakitsi

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Education and Learning Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Science educationNatural (archaeology)VisionPresentation (obstetrics)Science, technology, society and environment educationNature of ScienceNatural scienceMathematics educationActivity theoryHistory of scienceSocial science educationSociologySocial sciencePedagogyEpistemologyPsychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study uses history of science in teaching natural sciences from the early grades. The theoretical framework used is Cultural Historical Activity Theory (CHAT), which is a theory with expanding applications in different fields of science. The didactical scenario, in which history of science is used in a CHAT context, refers to Newton’s presentation of color theory to the scientific society. The question addressed in this study is to connect the history of science with science teaching from the early grades and propose the socio-cultural aspect of teaching natural sciences as a means to reform natural sciences education. The study is divided in two parts. The first part concerns a series of natural science activities and the proper didactic strategies to teach colour theory concepts practiced in the university laboratory by prospective teachers. The second part is an application of the previous activities in Ioannina pre-primary school classrooms. Research data are collected before, during and after the classroom implementation by observations, video recordings, interviews and analyses. The initial results of incorporating history of science material in natural sciences within the CHAT context seem promising. Using elements from the history of science proved a useful tool in order to design science education activities. During the practical application of the activities, pupils realized that construction of scientific concepts is a collective procedure within the evolution of human culture. They found out that the alternative ideas they have about natural concepts and phenomena were also expressed by famous scientists. By using basic principles of CHAT in classroom situations we contribute to the establishment of science education as participation in the community, as well as a new ontology and epistemology in teaching scientific concepts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetInnovative Education and Learning PracticesTravaux en français237 207