MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051685525 · doi:10.1289/ehp.10550

DDE, a Degradation Product of DDT, and Duration of Lactation in a Highly Exposed Area of Mexico

2007· article· en· W2051685525 sur OpenAlexaff
Lea A. Cupul‐Uicab, Beth C. Gladen, Mauricio Hernández‐Ávila, Jean‐Philippe Weber, Matthew P. Longnecker

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésLactationHazard ratioConfidence intervalBreast milkAnimal scienceBreast feedingWeaningMedicineBiologyPregnancyToxicologyInternal medicinePediatricsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Higher levels of 1,1-dichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)ethylene (DDE), the major degradation product of 1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorophenyl)ethane (DDT), have been related to shorter duration of breast-feeding in previous studies. If DDE truly shortens lactation, this has public health importance regarding infant mortality and the use of DDT for malaria control. OBJECTIVE: Our aim was to assess the relationship of maternal DDE concentrations with length of subsequent lactation. METHODS: We conducted a relatively large study in a highly exposed area of Mexico. We followed 784 mother-son pairs to determine length of lactation. DDE and DDT were measured in maternal serum obtained within a day of delivery. We fit proportional hazard models with and without stratifying by previous breast-feeding, because an association of DDE with duration of lactation among those who breast-fed previously could be attributed to a noncausal mechanism. RESULTS: Compared with those with DDE concentrations < or = 3.00 microg/g, the adjusted hazard ratios of weaning according to DDE category were, for concentrations 3.01-6.00 microg/g, 1.27 [95% confidence interval (CI), 1.04-1.55]; for concentrations 6.01-9.00 microg/g, 1.23 (95% CI, 0.92-1.63); and for concentrations > 9.00 microg/g, 1.17 (95% CI, 0.92-1.49). The corresponding ratios for women who previously breast-fed were 1.40 (95% CI, 1.06-1.87); 1.91 (95% CI, 1.24-2.93); and 1.76 (95% CI, 1.22-2.53). Those for women who had not breast-fed previously were 1.14 (95% CI, 0.86-1.52); 0.90 (95% CI, 0.61-1.31); and 0.91 (95% CI, 0.66-1.26). CONCLUSIONS: Data from our relatively large study in a highly exposed area of Mexico did not support the hypothesis that exposure to DDE shortens length of lactation. The association seen in women who previously breast-fed was likely attributed to a noncausal mechanism. Nonetheless, whether DDT has other important adverse effects on humans is still an open question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207