An NMR Conformational Analysis of Cyclic Bradykinin Mimics. Evidence for a β-Turn
Notice bibliographique
Résumé
A detailed NMR study is carried out in acetonitrile/water solutions on three novel cyclic bradykinin antagonist analogues, BKM-824, BKM-870, and BKM-872, to examine their solution structures, and to correlate the structures with bradykinin antagonist and anti-cancer activities. The solution structures of the cyclic peptides are correlated with the structural data for known linear bradykinin antagonists. The sequences are: BKM-824 c[Ava-Ig1-Ser-DF5F-Oic-Arg] where Ava is 5-aminovaleric acid, Ig1 is alpha-(2-indanyl)glycine, F5F is pentafluorophenylalanine, and Oic is (2S,3aS,7aS)-octahydroindole-2-carboxylic acid; BKM-870; c[DArg-Arg-Add-DF5F-Oic-Arg] where Add is 12-aminododecanoic acid; and BKM-872; c[DArg-Arg-Eac-Ser-DF5F-Oic-Arg] where Eac is 6-aminocaproic acid. BKM-824 was the only peptide within this series that possessed a discernable solution structure. The NMR data indicate the presence of a type I beta-turn between residues F5F4 and Ava1, a C-terminal-like end. Molecular dynamics calculations show that a type I beta-turn from DF5F4 to Ava1 does exist although the turn was somewhat distorted. This result differs from the structures seen in linear bradykinin antagonists, which usually possess a type II'beta-turn at the C-terminal end and the presence of a defined turn is correlated with bradykinin antagonist activity. There is no solution structure for BKM-870 and BKM-872 but a correlation between the primary sequence Arg(terminal)-DArg1-Arg2-long chain aliphatic amino acid and anti-cancer activity is evident.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».