Differential expression of regulator of G‐protein signaling R12 subfamily members during mouse development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Regulators of G-protein Signaling (RGS proteins) are a multigene family of GTPase-accelerating proteins for the Galpha subunit of heterotrimeric G-proteins. The mammalian R12 RGS protein subfamily is composed of RGS12 and RGS14, two proteins characterized by their multidomain architecture of hallmark RGS domain, tandem Ras-binding domains (RBDs), and a second Galpha interacting domain, the GoLoco motif. The Rgs12 gene generates multiple splice variants, the largest of which encodes N-terminal PDZ and PTB domains in addition to the core RGS/RBD/GoLoco motifs. The Rgs14 gene encodes a protein similar to the non-PDZ/PTB domain RGS12 splice variants. The spatiotemporal expression patterns of RGS12 and RGS14 proteins were examined by immunohistochemistry in a developmental series of postimplantation mouse embryo. We report that RGS12 splice variants exhibit differential spatiotemporal patterns of expression during postimplantation embryogenesis, suggesting nonoverlapping roles. In contrast, RGS14 is found ubiquitously throughout the postimplantation period. We conclude that R12 subfamily RGS proteins likely play significant and different roles in specific tissues and periods of mouse embryogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle