MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051740472 · doi:10.1042/cs20080523

Transient limb ischaemia remotely preconditions through a humoral mechanism acting directly on the myocardium: evidence suggesting cross-species protection

2009· article· en· W2051740472 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)Transient (computer programming)IschemiaMyocardial ischaemiaMedicineCardiologyComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

rIPC (remote ischaemic preconditioning) is a phenomenon whereby short periods of ischaemia and reperfusion of a tissue or organ (e.g. mesentery, kidney) can protect a distant tissue or organ (e.g. heart) against subsequent, potentially lethal, ischaemia. We, and others, have shown that transient limb ischaemia can provide potent myocardial protection experimentally and clinically during cardiac surgery. Nonetheless, our understanding of the signal transduction from remote stimulus to local effect remains incomplete. The aim of the present study was to define the humoral nature of rIPC effector(s) from limb ischaemia and to study their local effects in isolated heart and cardiomyocyte models. Using a Langendorff preparation, we show that infarct size after coronary artery ligation and reperfusion was substantially reduced by rIPC in vivo, this stimulus up-regulating the MAPKs (mitogen-activating protein kinases) p42/p44, and inducing PKCepsilon (protein kinase Cepsilon) subcellular redistribution. Pre-treatment with the plasma and dialysate of plasma (obtained using 15 kDa cut-off dialysis membrane) from donor rabbits subjected to rIPC similarly protected against infarction. The effectiveness of the rIPC dialysate was abrogated by passage through a C18 hydrophobic column, but eluate from this column provided the same level of protection. The dialysate of rIPC plasma from rabbits and humans was also tested in an isolated fresh cardiomyocyte model of simulated ischaemia and reperfusion. Necrosis in cardiomyocytes treated with rIPC dialysate was substantially reduced compared with control, and was similar to cells pre-treated by 'classical' preconditioning. This effect, by rabbit rIPC dialysate, was blocked by pre-treatment with the opiate receptor blocker naloxone. In conclusion, in vivo transient limb ischaemia releases a low-molecular-mass (<15 kDa) hydrophobic circulating factor(s) which induce(s) a potent protection against myocardial ischaemia/reperfusion injury in Langendorff-perfused hearts and isolated cardiomyocytes in the same species. This cardioprotection is transferable across species, independent of local neurogenic activity, and requires opioid receptor activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle