Changes in Exercise Capacity and Lipids after Clinic Versus Home-based Aerobic Training in Coronary Artery Bypass Graft Surgery Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Despite the documented benefits of participating in rehabilitation programs, access to cardiac rehabilitation is limited for a large number of people with coronary artery disease (CAD). There is potential to increase participation in exercise training if home-based exercise were a viable option. METHODS: We conducted a retrospective database review of 1,042 patients who took part in exercise rehabilitation following coronary artery bypass graft surgery (CABGS) between 1992 and 1998. Of these, 713 patients took part in supervised exercise, and 329 were in an unsupervised, home-based group. All exercise protocols were based upon American College of Sports Medicine guidelines, and patients in both groups received exercise prescriptions that were similar in intensity, frequency, and duration. RESULTS: There were no differences between groups at baseline. Following 6 months of exercise training, there were substantial improvements in peak VO2, peak workload, and peak MET levels in both the supervised and unsupervised groups (P < 0.0001). Patients in the supervised group had significant improvements in both LDL and HDL-cholesterol, whereas the home-based group showed improvement in HDL-cholesterol only. When analyzed by sex, men performed better than women for all measures of exercise capacity; however, women in both groups showed approximate 20% improvements (P < 0.05) in exercise capacity as well as improvements in HDL-cholesterol. CONCLUSION: Stable post CABGS patients who receive a detailed exercise prescription to follow at home do as well as those in supervised rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle