MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051756223 · doi:10.1109/tmech.2014.2377116

Planar Cell Orientation Control System Using a Rotating Electric Field

2014· article· en· W2051756223 sur OpenAlexaff
Chuan Jiang, James K. Mills

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientation (vector space)Rotation (mathematics)Microscale chemistryElectric fieldComputer scienceControl systemField of viewVoltageControl theory (sociology)Computer visionArtificial intelligencePhysicsEngineeringMathematicsElectrical engineeringControl (management)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an automated cell orientation control system is proposed to reorient suspended cells in the plane, about a single axis of rotation. The system consists of a vision system, which images the suspended cell, a software system which estimates the cell orientation angle, and a rotating electric field, applied to rotate the suspended cell. The angular coordinate of the cell is used as a feedback in a closed-loop system to reorient the cell, rotating it to its desired angle. The closed-loop feedback system permits the suspended cell orientation to track reference input signals. A microscale device, energized with sinusoidal voltages, is used to generate a rotating electric field. This device was designed and fabricated using MEMS fabrication techniques. A vision-tracking algorithm to image and estimate cell orientation in real time was designed and implemented, based on the circular Hough transform. The cell is driven to its desired orientation angle with a PID controller using the estimated cell rotation angle as a feedback. Experiments have been carried out which demonstrate that the cell orientation control system performs well. A variety of tests have been performed, including step response and trajectory following. Cell orientation control may be used as one step in the general process of orienting cells for cell surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207