MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051775581 · doi:10.1002/eji.200838474

PPP1R9B (Neurabin 2): Involvement and dynamics in the NK immunological synapse

2009· article· en· W2051775581 sur OpenAlexaff
Xiaobo Meng, Namita Kanwar, Qiujiang Du, Ing Swie Goping, R. Chris Bleackley, John A. Wilkins

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmunological synapseDynamics (music)Cell biologyEvolutionary biologyVirologyImmunologyImmune systemT cellT-cell receptorSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NK immunological synapse (NKIS) is a dynamic structure dependent on the assembly of membrane, cytoskeletal and signaling components. These serve to focus and generate stimuli for adhesion and orientation of the cytoskeleton for targeted cytolytic granule release. Previous studies have demonstrated the importance of the cytoskeleton in these processes. We previously identified PPP1R9B (neurabin 2, spinophilin) as a cytoskeletal component of the NK-like cell line YTS. We demonstrate that (i) PPP1R9B gradually accumulates at the NKIS in a maturation stage-dependent manner; (ii) it mimics the early kinetics of actin recruitment to the NKIS but it precedes actin departure from the site; (iii) it is recruited by CD18 stimulation but not by CD28 ligation; (iv) it is required for the maintenance of the cortical F-actin organization in the YTS cells and knocking down PPP1R9B reduces the frequency of YTS-target cell conjugation, possibly due to the collapsed F-actin cytoskeleton in these cells. These results indicate that PPP1R9B is required for synapse formation in the NK cells and suggest that it may be involved in the maintenance of cellular architecture by regulation of actin assembly, possibly acting to stabilize the NKIS until granule release is eminent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207