MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051777802 · doi:10.2118/93159-pa

A Volcanic Reservoir: Integrated Facies Distribution Modeling and History Matching of a Complex Pressure System

2007· article· en· W2051777802 sur OpenAlexaff
Tomomi Yamada, Yoshiyuki Okano

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesLavaPetrologyOverpressureVolcanoReservoir modelingPetroleum engineeringGeomorphologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A Tcf-class gas field has been producing over several decades in Japan. The reservoir body comprises stacked rhyolite lava domes erupted in a submarine environment. A porous network developed in each dome and rapid chilling on contact with seawater caused hyaloclastite to be deposited over it. Although hyaloclastite is also porous in this field, its permeability has been reduced dramatically by the presence of clay minerals. Impermeable basaltic sheets and mudstone seams are also present. Each facies plays a specific role in the pressure system. Stratigraphic correlation originally identified multiple reservoirs. Gas has been produced almost exclusively from the largest one. However, following 10 to 20 years of production, the pressures within unexploited reservoirs were noticed to have declined at a variety of rates. Unusual localized behavior has also been observed. Because seismic data were not proved particularly informative, we decided to remodel the entire system by specifically using pressure data. We employed a combination of multipoint geostatistics and probability perturbation theories. This approach successfully captured the curved facies boundaries within stacked lava domes while accounting for pressure data by means of history matching to address nonstationarity in the real field. Building a suitable training image is commonly a difficult aspect of multipoint methods and poses particular problems for volcanic reservoirs. It was accomplished here by iteratively adjusting the prototype until satisfactory history matching was achieved with a reasonable number of perturbations. Ambiguous reservoir boundaries were represented stochastically by populating a predetermined model space with pay and nonpay pixels. The modeling results closely simulate measured pressure histories and appear realistic in terms of both facies distributions and reservoir boundaries. They suggest that uneven pressure declines between different units are caused by the tortuous flow channels that connect them. The results also account for the unusual smaller-scale pressure performances observed. The final training image obtained here indicates more intensive spatial variations in facies than previously appreciated. Original gas in place (OGIP) estimates made with 20 equiprobable realizations are scattered within ±15% of the mean value. Estimates of incremental recovery made by drilling a step-out well reveal greater variation than those made by installing a booster compressor, which quantifies a higher associated geological risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207