MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051785286 · doi:10.1021/ja504879p

Modulating Short Wavelength Fluorescence with Long Wavelength Light

2014· article· en· W2051785286 sur OpenAlexaff
Graeme Copley, Jason G. Gillmore, Jeffrey Ray Crisman, Gerdenis Kodis, Christopher L. Gray, Brian R. Cherry, Benjamin D. Sherman, Paul A. Liddell, Michelle M. Paquette, Laimonas Kelbauskas, Natia L. Frank, Ana L. Moore, Thomas A. Moore, Devens Gust

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesDivision of Chemistry
Mots-clésChemistryFluorescenceWavelengthPhotochemistryBiophysicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two molecules in which the intensity of shorter-wavelength fluorescence from a strong fluorophore is modulated by longer-wavelength irradiation of an attached merocyanine-spirooxazine reverse photochromic moiety have been synthesized and studied. This unusual fluorescence behavior is the result of quenching of fluorophore fluorescence by the thermally stable, open, zwitterionic form of the spirooxazine, whereas the photogenerated closed, spirocyclic form has no effect on the fluorophore excited state. The population ratio of the closed and open forms of the spirooxazine is controlled by the intensity of the longer-wavelength modulated light. Both square wave and sine wave modulation were investigated. Because the merocyanine-spirooxazine is an unusual reverse photochrome with a thermally stable long-wavelength absorbing form and a short-wavelength absorbing photogenerated isomer with a very short lifetime, this phenomenon does not require irradiation of the molecules with potentially damaging ultraviolet light, and rapid modulation of fluorescence is possible. Molecules demonstrating these properties may be useful in fluorescent probes, as their use can discriminate between probe fluorescence and various types of adventitious "autofluorescence" from other molecules in the system being studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207