Effet d’un assèchement édaphique sur la croissance, l’allocation de biomasse et les relations hydriques chez <i>Casuarina glauca</i>
Notice bibliographique
Résumé
Tunisia has vast land tracts that are marginal, arid, semiarid, or desert (about three quarters of the surface of the country). Reforestation of these regions is one of the methods being used to rehabilitate degraded areas. Casuarina glauca Sieber, a fast-growing tree species that is widely used outside of its native range, was tested in the present study with respect to its degree of acclimatization and hardening in response to drought. Three water regimes, simulating the conditions of the reforestation sites, were applied to C. glauca seedlings. These regimes included a control treatment (T : predawn water potential Ψb = –0.2 MPa), a moderate stress treatment (M : Ψb = –0.5 MPa), and a severe stress treatment (S : Ψb = –1.0 MPa). Water relations parameters, estimated by pressure–volume curves through a repeat pressurization method, as well as accumulated dry mass were measured at the beginning of the experiment and 2, 4, and 6 months following treatment imposition. The total dry mass of M and S plants was significantly affected by the treatments. However, water stress favoured dry mass allocation to roots and decreased the shoot turgid mass / dry mass ratio (TM/DM). The evolution of water relations parameters under M or S regimes revealed an adaptive capacity of C. glauca seedlings, as expressed by a significant decrease of the osmotic potentials at full turgor (Ψπ100) and at the turgor loss point (Ψπ0), an osmotic adjustment in water-stressed plants reaching 0.31 and 0.56 MPa, and a significant increase in εmax reaching 26 % and 68 % of that of the control plants, respectively, at the end of the drought period. A reduction in shoot TM/DM combined with increases in εmax during water stress suggests the presence of a cell wall adjustment. These effects were more pronounced under the severe stress. Our results suggest that preconditioning seedlings to drought under nursery conditions by applying a moderate or severe stress, depending on the conditions of the planting site, for 4 months prior to outplanting, possibly will allow the seedlings to adapt morphologically and physiologically and improve their chance of survival in arid and semiarid zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».