MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051803774 · doi:10.1111/j.1445-6664.2010.00365.x

Tolerance of adzuki bean to preplant‐incorporated, pre‐emergence, and post‐emergence herbicides in Ontario, Canada

2010· article· en· W2051803774 sur OpenAlex
Christie L. Stewart, Robert E. Nurse, Chris L. Gillard, Peter H. Sikkema

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWeed Biology and Management · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBentazonMetribuzinAtrazinePendimethalinWeed controlBiologyWeedAgronomyPhytotoxicityCropHorticulturePesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weed management options for adzuki‐bean growers in Ontario, Canada are limited due to few herbicide registrations. Four field trials were conducted at three locations in south‐western Ontario in 2007 and 2008 to determine the tolerance of adzuki bean to several preplant‐incorporated (PPI), pre‐emergence (PRE), and post‐emergence (POST) herbicides. All the herbicides were applied at the doses registered for use in soybean. The application of pendimethalin, cloransulam‐methyl, and halosulfuron‐methyl (PPI), flumetsulam, cloransulam‐methyl, and halosulfuron‐methyl (PRE), and acifluorfen and fomesafen (POST) caused ≤15% crop injury; however, the injury was transient and did not reduce the adzuki bean yield. The POST application of cloransulam‐methyl and imazethapyr caused ≤23% crop injury and reduced the biomass by ≤50%, but did not reduce the plant height or crop yield. Metribuzin, flumetsulam, atrazine, and pyroxasulfone (PPI), metribuzin, linuron, pyroxasulfone, and atrazine (PRE), and bentazon, imazethapyr plus bentazon, halosulfuron‐methyl, and thifensulfuron‐methyl (POST) caused ≤61% crop injury. These treatments reduced the biomass, plant height, and crop yield. Based on these results, pendimethalin, cloransulam‐methyl, and halosulfuron‐methyl applied PPI, flumetsulam, cloransulam‐methyl, and halosulfuron‐methyl applied PRE, and acifluorfen and fomesafen applied POST might be potential weed management options for weed management in adzuki bean. Cloransulam‐methyl and imazethapyr applied POST will need further evaluation due to phytotoxicity concerns. Metribuzin, flumetsulam, atrazine, and pyroxasulfone applied PPI, metribuzin, linuron, atrazine, and pyroxasulfone applied PRE, and bentazon, imazethapyr plus bentazon, halosulfuron‐methyl, and thifensulfuron‐methyl applied POST did not have an adequate margin of safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle