MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Interaction of a Particle-Laden Gaseous Jet with a Confined Annular Turbulent Flow

2001· article· en· W2051828681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueParticle & Particle Systems Characterization · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceMechanicsReynolds stressFlow (mathematics)Reynolds numberParticle (ecology)Jet (fluid)PhysicsMean flowFinite volume methodTwo-phase flowParticle-laden flowsLarge eddy simulationK-epsilon turbulence modelMaterials scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical analysis of polydispersed glass particles interacting with a confined turbulent bluff-body flow was performed by combining the finite-volume method for the gaseous flow with a mesh-free Lagrangian approach for the particulate flow. Three turbulence-closure models, namely the Reynolds-stress, the standard k-ϵ, and the nonlinear k-ϵ models, were first comparatively studied for the single-phase flow. The second-moment Reynolds-stress model was then selected for the prediction of the turbulent gaseous flow in a gas-particle system, where an improved eddy-interaction model was used to predict turbulence-induced particle dispersion. The interaction between the two phases was accounted for through coupling source terms. Numerical predictions of two-phase mean and fluctuating velocities for particle sizes ranging from 15 to 115 μm were compared with corresponding experimental data. Reasonably good agreement was achieved for the mean properties of both the gaseous and particulate flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle