MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051832289 · doi:10.3406/oss.2009.1367

La participation citoyenne en santé mentale : une expérience locale au Québec

2009· article· en· W2051832289 sur OpenAlexaffabout
Jean Gagné

Notice bibliographique

RevueSanté Société et Solidarité · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMental Health and Patient Involvement
Établissements canadiensUniversité TÉLUQ
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReciprocity (cultural anthropology)Mental healthLocale (computer software)Neighbourhood (mathematics)Public relationsThe ImaginaryPolitical scienceSociologyPsychologyPsychiatrySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a citizen participation experience involving mental health service users in the Jeanne-Mance neighbourhood in Montreal. First, it describes how the concept of participation has evolved in Quebec since the early 1960s, reviewing the concept of the imaginary involving the instituting and the instituted. It then presents a citizen participation experience understood as the participation of users in the planning and evaluation of public services. This experience involved several recruitment and public promotion activities such as the writing on an institutional policy of recognizing citizen participation in mental health. Such participation puts forward a principle of reciprocity despite a tendency on the part of the ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (Québec ministry of health and social services) to adopt a unilateral or top down approach to planning healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSanté Société et SolidaritéMême sujetMental Health and Patient InvolvementTravaux en français237 207