Certification of forests and wood products in Serbia in the context of new European union legislations: Current situation, problems and challenges
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents research results of the current situation in the area of certification of forests and wood products in Serbia in the context of new European Union legislation referring to the placement of wood and wood products on this market. The objective of the research was to observe the situation, phases which Serbia implemented in the process of forest and wood products certification until now, as well as the problems and challenges the companies in this process face. Based on research results, future development of the market of certified wood products in Serbia was assessed and the proposal of measures which should be realized in order for Serbia to become a country whose companies will be ready for the moment when provisions and measures of the new EU legislation become effective was given. The selection of the abovementioned objective was conditioned by the fact that from January 1st, 2013 new legislation takes effect, with significantly stricter terms for the placement of wood and wood products from other countries on this market. One of the conditions which will have to be fulfilled by the companies wishing to export their products on this market refers to proving their origin. Since the EU is the most significant market for wood products exported from Serbia, fulfillment of the stated and other terms from the new EU legislation is of great importance to Serbian companies. Until the beginning of September 2010, only 387,000 ha were certified, namely 17.2% of the total area under forests. In the same period, only 33 wood processing companies in Serbia possessed CoC certificates for their products. Such a small number of companies possessing certificates for their wood products compared to competitive neighboring countries can represent a serious limitation in achieving their satisfactory competitiveness on the EU market in the following period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».