Degradation of Municipal Solid Waste in Aerobic Bioreactor Landfills
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The biodegradation of municipal solid waste (MSW) was investigated in simulated bioreactor landfills under aerobic conditions. The bioreactors were operated to determine the amount of leachate recirculation and municipal wastewater sludge addition required to optimize waste degradation. The leachate generated was recycled over 47 weeks, leachate samples were collected on a weekly basis and analyzed for pH, biochemical oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), Total Kjeldahl Nitrogen (TKN), and ammonia nitrogen (NH3-N). The temperature of the MSW in the bioreactors was measured on a daily basis. Leachate and sludge were added at the rates of 5 l wk(-1) to 15 l wk(-1) and 0.5 l wk(-1) to 1.5 l wk(-1), respectively. Within 27 weeks enhanced MSW degradation was observed at a leachate recirculation rate of 15 l wk(-1) (855 mg l(-1) of MSW d(-1)) and sludge addition rate of 1.5 l wk(-1) (85 mg l(-1) of MSW d(-1)). During this period, the COD concentration in the leachate dropped significantly. A reduction in the leachate recirculation and sludge addition rate increased the waste stabilization period up to 45 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle