Mesoproterozoic lamprophyres in the Labrieville Massif, Quebec: clues to the origin of alkalic anorthosites?
Notice bibliographique
Résumé
Mesoproterozoic lamprophyre dikes occur at four localities within the ~1010 Ma Labrieville anorthosite in the Grenville Province of southern Quebec. All dikes are thin (<20 cm wide), oriented ~N57W, and steeply dipping. Three are biotite lamprophyres, but the fourth is dominated by amphibole. Laser total-fusion 40Ar/39Ar analyses on amphibole or biotite yield minimum ages for the dikes of 945.5 ± 8 Ma, 907.0 ± 5.9 Ma, 892.0 ± 6.2 Ma, and 889.2 ± 9.8 Ma. A crystallization age of ~1 Ga for all dikes is consistent with these data and RbSr isotopic systematics. All lamprophyres contain high levels of Cr (284393 ppm), Ni (101180 ppm), Ba (13805580 ppm), Sr (23593109 ppm), and rare-earth elements (REE; LaN = 191288), with average LaN/LuN = 26 and no Eu-anomalies. At 1 Ga, all lamprophyres have a similar initial Sr isotopic ratio of ~0.7034, similar to Bulk Earth. In contrast, εNd values vary considerably from 4 to 10.2, indicating sources with variable long-term light-REE enrichment. Negative correlations between 143Nd/144Nd and La/Nb and K suggest involvement of at least two source components, probably asthenosphere and metasomatized subcontinental lithosphere. The lamprophyres are only slightly younger than ~1010 Ma Labrieville massif, which is also alkalic and enriched in Sr and Ba relative to most other anorthosites. The lamprophyres provide unequivocal evidence for a Sr- and Ba-rich component in the lithospheric mantle that may have contributed to the parental magmas of Labrieville and other andesine anorthosites in this part of Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».