Electrophoretic Analysis of Biomarkers using Capillary Modification with Gold Nanoparticles Embedded in a Polycation and Boron Doped Diamond Electrode
Notice bibliographique
Résumé
Field-amplified sample stacking using a fused silica capillary coated with gold nanoparticles (AuNPs) embedded in poly(diallyl dimethylammonium) chloride (PDDA) has been investigated for the electrophoretic separation of indoxyl sulfate, homovanillic acid (HVA), and vanillylmandelic acid (VMA). AuNPs (27 nm) exhibit ionic and hydrophobic interactions, as well as hydrogen bonding with the PDDA network to form a stable layer on the internal wall of the capillary. This approach reverses electro-osmotic flow allowing for fast migration of the analytes while retarding other endogenous compounds including ascorbic acid, uric acid, catecholamines, and indoleamines. Notably, the two closely related biomarkers of clinical significance, HVA and VMA, displayed differential interaction with PDDA-AuNPs which enabled the separation of this pair. The detection limit of the three analytes obtained by using a boron doped diamond electrode was approximately 75 nM, which was significantly below their normal physiological levels in biological fluids. This combined separation and detection scheme was applied to the direct analysis of these analytes and other interfering chemicals including uric and ascorbic acids in urine samples without off-line sample treatment or preconcentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».