1343 – RTMS Of The Dorsomedial Prefrontal Cortex Achieves Robust And Durable Improvements In Refractory Obsessive-compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Patients with Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) often show minimal response to either pharmacotherapy or psychotherapy. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is being explored as a new treatment for OCD. rTMS targeting the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) has not shown robust efficacy; however, neuroimaging studies of OCD have shown more consistent volumetric grey matter reductions along the medial rather than the lateral prefrontal cortex, specifically in the dorsomedial prefrontal cortex (DMPFC). rTMS targeting medial motor areas such as the supplementary motor area (SMA) and pre-SMA has shown some efficacy in OCD. However, the DMPFC proper, just anterior to the pre-SMA, has not previously been targeted. We have previously used a novel rTMS technique to target DMPFC with robust effects in refractory depression. Here we apply this technique in an open-label series of 10 consecutive patients with refractory OCD. Under MRI-guidance, patients received bilateral DMPFC-rTMS at 10 Hz, 120% resting motor threshold, 6000 pulses per day for 20 - 30 sessions over 4-6 weeks. Robust improvements were achieved, with YBOCS scores dropping by more than half in the large majority of cases and full remission achieved in several cases. Scores continued dropping after treatment in some cases, suggesting durable improvements in capacity to suppress intrusive thoughts and behaviours. Improvements were durable at 3-6 months. Pre- and post-treatment functional MRI revealed changes in resting-state connectivity to DMPFC following treatment. A sham-controlled trial may be warranted as a next step. If successful, DMPFC-rTMS may represent a new, effective therapeutic option in refractory OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».