MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051865413 · doi:10.1353/nin.2011.0003

The Federal League of Base Ball Clubs: The History of an Outlaw Major League, 1914-1915 (review)

2011· article· en· W2051865413 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeagueClubFootballDemiseScrutinyAdvertisingSupporterManagementPolitical scienceEconomic historyLawHistoryEconomicsBusinessArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Federal League of Base Ball Clubs: The History of an Outlaw Major League, 1914-1915 Christopher Keshock Robert Peyton Wiggins . The Federal League of Base Ball Clubs: The History of an Outlaw Major League, 1914-1915. Jefferson, NC: McFarland, 2009. 362 pp. Cloth, $49.95 When the newly proposed United Football League was presented for public scrutiny in 2009, its innovative features (e.g., Thursday and Friday night games) and propensity to go head-to-head with the firmly established National Football League raised many eyebrows. And yet, almost one hundred years earlier the upstart Federal League of Base Ball Clubs set many precedents for the outlaw leagues in professional sports that followed. Wiggins's detailed account of the Federal League (1914-15) chronicles the history of this ill-fated venture for baseball fans of today. Effectively combining colorful descriptions of club owners, front office personnel, coaches, and players, along with selected game summaries, Wiggins presents an eminently readable history of a failed enterprise. In his account of the creation and eventual demise of an organization that brought both immediate and long-term changes to Organized Baseball—changes still being felt almost one hundred years later—Wiggins has provided a working model for those who would take on an established major league. These portraits of wealthy men and their desire to become baseball magnates foreshadow current owners of sports franchises driven by the profit motive and psychological needs to be recognized and even admired by sports fans. Wiggins examines how other iconic baseball figures, such as Judge Kenesaw Mountain Landis, were biased against the upstart Federal League. One of the interesting features of this book is the nostalgic, descriptive language used in the deadball era. For example, Otto Knabe, new Federal League signee, was appraised as a player who was "out to get all the money in this one and one can hardly blame him. . . . He is a manly little fellow, a good ball player and a credit to the profession" (35). Charlie Weegham, backer of the Chicago club, was described as "an illustration for a collar ad—you know—the sleek fellow with goose-grease in his hair" (32). Benjamin Kauff, known [End Page 167] as the "Ty Cobb of the Feds," was "On deck with his usual electrifying performances, making a clean theft of home once, besides running wild in the outfield and bagging balls originally labeled 'hits'" (139). Wiggins's The Federal League of Base Ball Clubs won the 2010 Larry Ritter Award, presented by the Deadball Era Committee of the Society for American Baseball Research for the best book on the deadball era published in the previous calendar year. While Wiggins's book is more descriptive than analytical, it is a valuable contribution to scholarship on the history of early twentieth-century baseball. Copyright © 2011 University of Nebraska Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle