SU‐E‐J‐55: Development of a Novel Cableless Radiolucent RF Coil for MR‐Guided Radiation Therapy (MRgRT™)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To demonstrate the feasibility of a novel radiotherapy-compatible cableless radiofrequency (RF) coil for an MR-guided radiation therapy(MRgRT™) system that employs a movable MRI system. This coil technology will expedite clinical workflow by eliminating need for coil connections and cables, allowing RF coils to remain in place for treatment. METHODS: We quantified radiation transmission factors and surface dose changes for aluminum (Al), copper (Cu) and FR4 substrate typical of RF coils using a Varian Trilogy linear accelerator. Ion chamber measurements were performed by applying 6 MV fields of various sizes through sheets of each material and metal-substrate combination. These measurements were repeated with the materials on a standard treatment couch. Material optimization provided input to build a prototype cableless coil and representative coil segment for surface dose measurements. RESULTS: We observed expected patterns for radiation field sizes between 1 cm × 1 cm and 25 cm × 25 cm and expected variation with off-axis distances < 12 cm. All metal-substrate combinations had transmission factors > 0.996, the lowest being Cu-FR4. Relative surface dose increases were similar for Cu-FR4 (3.9) and Al-FR4 (3.3) combinations. Couchtop relative surface dose increases were much greater than coil materials alone and did not increase substantially with the addition of coil materials (couch-only = 6.6, couch with Cu-FR4 = 7.3). Relative surface dose increase was 6.23 for prototype coil segment with capacitor, but the capacitors are not in the primary beam path for the coil design. CONCLUSIONS: Results indicate surface dose effectsare the dominant consideration in RF coil design for MRgRT. Similar Cu and Al surface dose effects suggest Cu is a viable coil inductor material for this application. Given that coil material contribution to surface dose is small compared to the couchtop material it is feasible to keep this cablelesscoil in place during radiation treatment. This work has received research personnel support from IMRIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».