Effect of age on mechanical properties of rat mesenteric small arteries
Notice bibliographique
Résumé
With aging, large arteries become stiffer and systolic blood pressure consequently increases. Less is known, however, about the age-related change in mechanics of small resistance arteries. The aim of this study was to determine whether aging plays a role in the stiffening of the small mesenteric arteries of rats. Intra-arterial systolic, diastolic, mean and pulse pressures were measured in male Wistar rats aged 2, 4, 15 and 26 months. The passive mechanical properties of the wall of isolated perfused and pressurized arterial segments of mesenteric small arteries were also investigated. Intra-arterial systolic, diastolic and mean blood pressures tended to decrease with age and were significantly lower in the oldest rats (26-month-old group). Pulse pressure was significantly higher in the 15- and 26-month-old groups than in the two younger groups. Under isobaric conditions, increasing age is associated with an outward hypertrophic remodeling of the mesenteric arteries. Under relaxed conditions, incremental distensibility in response to increasing intravascular pressure did not change with aging. As a function of strain (under isometric conditions), stress shifted to the left as age increased, indicating an age-related vascular stiffening. Under isobaric conditions or in relation to wall stress, the elastic modulus was greater in the adult 15-month-old rats than in the younger rats. These findings suggest that distensibility seems to be preserved with aging, despite stiffness of the wall components, probably by arterial wall geometric adaptation, which limits the pulse pressure damage. It is interesting to note that elastic modulus in mesenteric arteries from the oldest rats (26-month-old), examined in relation to wall stress and intravascular pressure, did not differ from that of the youngest rats, thus suggesting that elasticity of wall components had been restored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».