MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051903828 · doi:10.1186/1687-9856-2013-s1-p46

Quantifying adherence to growth hormone treatment: the easypod™ connect observational study (ECOS)

2013· article· en· W2051903828 sur OpenAlexaff
Peter S.W. Davies, Ho-Seong Kim, Martin Borkenstein, Minlian Du, Jeremy Kirk, Ľudmila Košťálová, Jan Lebl, Sandro Loche, Andrea Luczay, Marc Nicolino, Svante Norgren, Dolores Rodríguez Arnao, J. H. Vandermeulen, Christoph Gasteyger, J. Zieschang, Monia Zignani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pediatric Endocrinology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObservational studyDosingGrowth hormone treatmentClinical trialPediatricsInternal medicineGrowth hormoneFamily medicineEmergency medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recombinant human growth hormone (r-hGH) is indicated for pediatric patients with a variety of growth disorders. Until recently, analysis of adherence to treatment has been limited by recall bias and reliance on self-reporting. Accurate recorded data on r-hGH use can now be collected using the easypod™ auto-injector. The multinational easypod™ connect observational study (ECOS) was launched in 2010 to collect and analyze r-hGH dosing, clinical and auxological data from patients prescribed r-hGH via easypod™. Twelve countries are currently recruiting patients. The primary objective is to assess adherence in patients receiving r-hGH via easypod™. Secondary objectives include describing the impact of adherence on clinical outcomes and identifying adherence patterns. Data will be obtained from patients’ medical notes and uploaded from auto-injectors. Auxological parameters are collected, and prescribed dosing data recorded at clinic visits as per routine clinical practice. Annual adherence will be calculated (number of days the patient administered injections divided by the expected number of injection days over 1 year, as a percentage). Dose intensity (total amount of dose received divided by planned amount of dose over 1 year, as a percentage) will be analyzed. Adherence data will be correlated with clinical outcomes. An adherence pattern will also be developed based on patients’ age, sex, indication, self-injection, and time on treatment. The study will run until 2015, with yearly analyses, and will be overseen by a multinational scientific steering committee. With data from ECOS, it will be possible to accurately assess r-hGH treatment adherence in various growth disorders and explore its potential impact on growth. Ultimately, drivers of and barriers to treatment adherence will be identified, allowing appropriate support programs to be developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pediatric EndocrinologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207