<i>Hubble Space Telescope</i>and<i>Spitzer</i>Imaging of Red and Blue Galaxies at<i>z</i>∼ 2.5: A Correlation between Size and Star Formation Activity from Compact Quiescent Galaxies to Extended Star‐forming Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present HST NICMOS+ACS and Spitzer IRAC+MIPS observations of 41 galaxies at 2 < z < 3.5 in the FIRES MS 1054 field with red and blue rest-frame optical colors. About half of the galaxies are very compact (effective radii re < 1 kpc) at rest-frame optical wavelengths; the others are extended (1 kpc < re < 10 kpc). For reference, 1 kpc corresponds to 0.12'' at z = 2.5 in the adopted cosmology. We separate actively star-forming galaxies from quiescent galaxies by modeling their rest-frame UV-NIR SEDs. The star-forming galaxies span the full range of sizes, while the quiescent galaxies all have re < 2 kpc. In the redshift range where MIPS 24 μm imaging is a sensitive probe of reradiated dust emission (z < 2.5), the 24 μm fluxes confirm that the light of the small quiescent galaxies is dominated by old stars, rather than dust-enshrouded star formation or AGN activity. The inferred surface mass densities and velocity dispersions for the quiescent galaxies are very high compared to those in local galaxies. The galaxies follow a Kormendy relation (between surface brightness and size) with approximately the same slope as locally, but shifted to brighter surface brightnesses, consistent with a mean stellar formation redshift of zf ∼ 5. This paper demonstrates a direct relation between star formation activity and size at z ∼ 2.5 and the existence of a significant population of massive, extremely dense, old stellar systems without readily identifiable counterparts in the local universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».