Development of high‐performance liquid chromatographic determination of salicylaldehyde isonicotinoyl hydrazone in rabbit plasma and application of this method to an <i>in vivo</i> study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An analytical methodology appropriate for the determination of the novel drug candidate salicylaldehyde isonicotinoyl hydrazone (SIH) in rabbit plasma has been developed and validated. Desirable chromatographic separation was achieved on a C18 column employing a mixture of phosphate buffer (0.01 M NaH2PO4 x 2 H2O with 2 mM EDTA, pH 6.0) and methanol (53:47; v/v) as the mobile phase. In order to develop a suitable sample preparation procedure, different methods have been tested (solid-phase extraction, liquid-liquid extraction, and protein precipitation). Protein precipitation using 0.1 M HClO4 and acetonitrile allowed the highest recoveries of the analyte to be reproducibly attained. The analytical methodology developed in this study was validated with respect to linearity (0.26-30.0 microg/mL), accuracy, precision, selectivity, recovery, and stability. A concentration of 0.26 microg/mL was determined as the LLOQ. The chromatographic method was applied to a preliminary plasma pharmacokinetic study. This study has provided the first information about the concentrations of SIH in plasma of a living subject. These results could have a significant impact on further progress in the development of this promising compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle