MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051910725 · doi:10.4239/wjd.v5.i1.59

Identification and differentiation of PDX1 β-cell progenitors within the human pancreatic epithelium

2014· article· en· W2051910725 sur OpenAlexafffund
Karen Seeberger

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Diabetes · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesAlberta Health Services
Mots-clésPDX1Progenitor cellCell biologyBiologyMesenchymal stem cellStem cellCellular differentiationMolecular biologyPopulationEpitheliumCell sortingFlow cytometryEndocrinologyMedicineInsulinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To minimize the expansion of pancreatic mesenchymal cells in vitro and confirm that β-cell progenitors reside within the pancreatic epithelium. METHODS: Due to mesenchymal stem cell (MSC) expansion and overgrowth, progenitor cells within the pancreatic epithelium cannot be characterized in vitro, though β-cell dedifferentiation and expansion of MSC intermediates via epithelial-mesenchymal transition (EMT) may generate β-cell progenitors. Pancreatic epithelial cells from endocrine and non-endocrine tissue were expanded and differentiated in a novel pancreatic epithelial expansion medium supplemented with growth factors known to support epithelial cell growth (dexamethasone, epidermal growth factor, 3,5,3'-triiodo-l-thyronine, bovine brain extract). Cells were also infected with a single and dual lentiviral reporter prior to cell differentiation. Enhanced green fluorescent protein was controlled by the rat Insulin 1 promoter and the monomeric red fluorescent protein was controlled by the mouse PDX1 promoter. In combination with lentiviral tracing, cells expanded and differentiated in the pancreatic medium were characterized by flow cytometry (BD fluorescence activated cell sorting), immunostaining and real-time polymerase chain reaction (PCR) (7900HT Fast Realtime PCR System). RESULTS: In the presence of 10% serum MSCs rapidly expand in vitro while the epithelial cell population declines. The percentage of vimentin(+) cells increased from 22% ± 5.83% to 80.43% ± 3.24% (14 d) and 99.00% ± 0.0% (21 d), and the percentage of epithelial cells decreased from 74.71% ± 8.34% to 26.57% ± 9.75% (14 d) and 4.00% ± 1.53% (21 d), P < 0.01 for all time points. Our novel pancreatic epithelial expansion medium preserved the epithelial cell phenotype and minimized epithelial cell dedifferentiation and EMT. Cells expanded in our epithelial medium contained significantly less mesenchymal cells (vimentin(+)) compared to controls (44.87% ± 4.93% vs 95.67% ± 1.36%; P < 0.01). During cell differentiation lentiviral reporting demonstrated that, PDX1(+) and insulin(+) cells were localized within adherent epithelial cell aggregates compared to controls. Compared to starting islets differentiated cells had at least two fold higher gene expression of PDX1, insulin, PAX4 and RFX (P < 0.05). CONCLUSION: PDX1(+) cells were confined to adherent epithelial cell aggregates and not vimentin(+) cells (mesenchymal), suggesting that EMT is not a mechanism for generating pancreatic progenitor cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of DiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207