Relocation of the tectonic boundary between the Raukumara and Wairoa Domains (East Coast, North Island, New Zealand): Implications for the rotation history of the Hikurangi margin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paleomagnetic studies of Neogene marine sediments have documented large clockwise rotations of the Hikurangi margin (East Coast, North Island) during the Neogene, with the exception of the Raukumara Peninsula, which is unrotated with respect to the Australian plate. Immediately south of the Raukumara Peninsula, the Wairoa region has been rotated clockwise by 50–60°; the boundary between these domains is associated with a change in regional structural trends. However, a declination of 70 ± 14° reported from Otaian (19–22 Ma) sediments in the Rakauroa area is located to the north of this change. Characterisation of how differential rotations have been accommodated along the Hikurangi margin has been frustrated by this apparent mismatch between paleomagnetic and structural data. Paleomagnetic analysis of two new Rakauroa localities has yielded declinations of 16 ± 7° and 19 ± 9°, consistent with expected values for the Australian plate. This region is therefore not part of the Wairoa Domain. A strong viscous magnetic overprint was observed in many samples, the incomplete removal of which resulted in the misidentification of a large declination anomaly in the previous study. The paleomagnetically defined boundary between the Raukumara and Wairoa Domains now coincides with the area where regional structural trends alter. Reassignment of the Rakauroa area to the Raukumara Domain also results in a revised rotation history for the Wairoa Domain, suggesting rotation rates of 4–5°/m.y. since the late Miocene (5–10 Ma), and potentially no earlier rotation. No reliable record of early and middle Miocene vertical axis rotation on the Hikurangi margin now exists north of Marlborough; further studies are required to properly constrain the rotation history for this time interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».