Short-lived intercrop forages affect long-term yields of alfalfa and wildrye grass mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Widely seeded rows (>60 cm) of perennial grasses have exhibited greater long-term yield stability, but allow weed invasion in the first years after establishment. A 9-yr study was conducted at a semiarid site at Swift Current, Saskatchewan, Canada, to determine the effects of intercropping oats (Avena sativa L.) and slender wheatgrass [Elymus trachycaulus (Link) Gould ex Shinners] between rows of Russian wildrye [Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski], and Altai wildrye [Leymus angustus (Trin) Pilger] seeded in 90-cm spacings either alone or in alternate rows with alfalfa (Medicago sativa L.). Two rows of oats depressed grass forage production in the year following establishment. Slender wheatgrass intercrops reduced grass forage yield and alfalfa forage yield. However, slender wheatgrass contributed to increased total forage yields while it persisted in the mixture. By the fifth year, it had disappeared from the Russian wildrye plots but persisted 2 more years when intercropped with Altai wildrye. Interseeded companion crops, either annual or short-lived perennials, for forage will give short-term yield gains, but long-lived perennial forages may not recover from the competition in the long-term. Key words: Avena sativa, Elymus trachycaulus, Psathyrostachys juncea, Leymus angustus, Medicago sativa, forage yield
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».