Pregnancy Outcomes in Women With Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pregnant women with congenital heart disease are at increased risk for cardiac and neonatal complications, yet risk factors for adverse outcomes are not fully defined. METHODS AND RESULTS: Between January 1998 and September 2004, 90 pregnancies at age 27.7+/-6.1 years were followed in 53 women with congenital heart disease. Spontaneous abortions occurred in 11 pregnancies at 10.8+/-3.7 weeks, and 7 underwent elective pregnancy termination. There were no maternal deaths. Primary maternal cardiac events complicated 19.4% of ongoing pregnancies, with pulmonary edema in 16.7% and sustained arrhythmias in 2.8%. Univariate risk factors included prior history of heart failure (odds ratio [OR], 15.5), NYHA functional class > or =2 (OR, 5.4), and decreased subpulmonary ventricular ejection fraction (OR, 7.7). Independent predictors were decreased subpulmonary ventricular ejection fraction and/or severe pulmonary regurgitation (OR, 9.0) and smoking history (OR, 27.2). Adverse neonatal outcomes occurred in 27.8% of ongoing pregnancies and included preterm delivery (20.8%), small for gestational age (8.3%), respiratory distress syndrome (8.3%), intraventricular hemorrhage (1.4%), intrauterine fetal demise (2.8%), and neonatal death (1.4%). A subaortic ventricular outflow tract gradient >30 mm Hg independently predicted an adverse neonatal outcome (OR, 7.5). Cardiac risk assessment was improved by including decreased subpulmonary ventricular systolic function and/or severe pulmonary regurgitation (OR, 10.3) in a previously proposed risk index developed in pregnant women with acquired and congenital heart disease. CONCLUSIONS: Maternal cardiac and neonatal complication rates are considerable in pregnant women with congenital heart disease. Patients with impaired subpulmonary ventricular systolic function and/or severe pulmonary regurgitation are at increased risk for adverse cardiac outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».