Alternate week and combination itraconazole and terbinafine therapy for chromoblastomycosis caused by<i>Fonsecaea pedrosoi</i>in Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Patients with long-standing chromoblastomycosis may respond poorly to standard treatments such as amphotericin B, oral antifungals, surgical measures or thermotherapy. The objective of this study was to determine the potential of alternate week and combination therapy with itraconazole and terbinafine in the treatment of poorly responsive, or non-responsive, chromoblastomycosis. Four patients with longstanding chromoblastomycosis (8-23 years) caused by Fonsecaea pedrosoi had responded poorly to standard therapies including monotherapy with the oral antifungal agents. In order to try and improve the response to oral itraconazole and terbinafine, alternate week or combination therapy with itraconazole and terbinafine was initiated. Bloodwork including complete blood count and liver function tests were performed every 3-8 weeks to ensure patient safety. Reduction or resolution of lesions of chromoblastomycosis was noted with alternate week or combination treatment using oral itraconazole and terbinafine. Three of four patients experienced no clinical side-effects; the third reported mild, transient gastric discomfort which responded to antacids. Bloodwork generally remained within normal limits throughout the entire course of treatment with no clinically significant changes. The combination therapy was considered effective in treating the poorly responsive chromoblastomycosis of all four patients. Some success with alternative week therapy was also noted in one patient. The favorable response and lack of significant adverse effects suggests that these regimens may be an option for some patients with chromoblastomycosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».