Sleep in Infants with Congenital Heart Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate hypoxia and sleep disordered breathing in infants with congenital heart disease. METHODS: Prospective study. In-hospital full polysomnography was performed on 14 infants with congenital heart disease, age 7 +/-1 months, and in 7 normal infants, age 10 +/-2 months. Congenital heart disease infants were classified as acyanotic (n=7) or cyanotic (n=7). RESULTS: Nutritional status, assessed by the Gomez classification and expressed as % weight for age, was 70 +/-7, 59 +/-11 and 94 +/-16 in the acyanotic, cyanotic congenital heart disease and control infants, respectively (p<0.001). The respiratory disturbance index (AHI, events per hour) was [median (25-75%)]: 2.5 (1.0-3.4), 2.4 (1.5-3.1) and 0.7 (0.7-0.9) in acyanotic, cyanotic CHD infants and controls, respectively (p=0.013). Almost all congenital heart disease infants (11 out of 14) and only one control infant had an AHI >1 event/hour. The minimum oxygen saturation was 79% (74-82), 73% (57-74) and 90% (90-91) in the acyanotic, cyanotic congenital heart disease infants and controls, respectively (p <0.001). The arousal index (events/hour) was similar among the three groups at 8.4 +/-2.4, 10.3 +/-8.7 and 6.5 +/-3, respectively (p=0.451). CONCLUSIONS: Infants with congenital heart disease frequently present with sleep-disordered breathing associated with oxygen desaturations but not arousals. Therefore, sleep may represent a significant burden to infants with congenital heart disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle