Nuclear DNA content variation associated with muscle fiber hypertrophic growth in decapod crustaceans
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that hypertrophic muscle growth in decapod crustaceans is associated with increases in both the number of nuclei per fiber and nuclear DNA content. The DNA-localizing fluorochrome DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole) and chicken erythrocyte standards were used with static microspectrophotometry and image analysis to estimate nuclear DNA content in hemocytes and muscle fibers from eight decapod crustacean species: Farfantepenaeus aztecus, Palaemonetes pugio, Panulirus argus, Homarus americanus, Procambarus clarkii, Cambarus bartonii, Callinectes sapidus, and Menippe mercenaria. Mean diploid (2C) values in hemocytes ranged from 3.6 to 11.7 pg. Hemocyte 2C estimates were used to extrapolate ploidy level in the multinucleated skeletal muscle tissue of juvenile and adult animals. Across all species, mean muscle fiber diameters from adult animals were significantly larger than those in juveniles, and nuclear domains were greater in larger fibers. The number of nuclei per fiber increased with increasing fiber size, as hypothesized. Maximum nuclear DNA content per species in muscle ranged from 4C to 32C, consistent with endopolyploidy. Two patterns of body- and fiber-size-dependent shifts in ploidy were observed: four species had a significantly higher ploidy in the larger fibers of adults, while three species exhibited a significantly lower ploidy in adults than in juveniles. Thus, across species, there was no systematic relationship between nuclear domain size and nuclear DNA content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».