Culture experiments and DNA sequence data confirm the identity of<i>Lobaria</i>photomorphs
Notice bibliographique
Résumé
Lichens consist of a fungal component that associates with either a green alga or cynobacterium, resulting in diverse morphologies. Resynthesis experiments of isolated myco- and photobionts, as well as internal transcribed spacer (ITS) rDNA phylogenies, suggest that the notoriously dissimilar photomorphs of Lobaria fendleri (Tuck. ex Mont.) Lindau and Lobaria amplissima (Scop.) Forss. both have a single mycobiont, which can simultaneously lichenize two unrelated photobionts, a eukaryote and a prokaryote. In the phylogenetic analyses, the genera Sticta and Durietzia appear monophyletic; whereas Lobaria and Pseudocyphellaria are both nonmonophyletic. Furthermore, the phylogenetic relationships of Durietzia, Lobarina, and Sticta relative to Lobaria and Pseudocyphellaria are in need of re-evaluation.Key words: internal transcribed spacer (ITS), photosymbiodeme, phylogeny, lichen-forming fungi, Lobaria amplissima, Lobaria fendleri, Pseudocyphellaria, Sticta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».