Morphine and Pain-Related Stimuli Enhance Cell Surface Availability of Somatic δ-Opioid Receptors in Rat Dorsal Root Ganglia
Notice bibliographique
Résumé
The present study demonstrates that perikaryaldelta-opioid receptors (deltaORs) in rat dorsal root ganglion (DRG) neurons bind and internalize opioid ligands circulating in the CSF. Using confocal and electron microscopy, we found that prolonged morphine treatment increased the cell surface density of these perikaryal deltaORs and, by way of consequence, receptor-mediated internalization of the fluorescent deltorphin (DLT) analog omega-Bodipy 576/589 deltorphin-I 5-aminopentylamide (Fluo-DLT) in all three types of DRG neurons (small, medium, and large). In contrast, chronic inflammatory pain induced by the injection of complete Freund's adjuvant (CFA) into one hindpaw selectively increased Fluo-DLT internalization in small and medium-sized DRG neurons ipsilateral to the inflammation. Based on our previous studies in the spinal cord of mu-opioid receptor (muOR) knock-out mice, it may be assumed that the enhanced membrane recruitment of deltaORs observed after sustained morphine is attributable to stimulation of muORs. However, the selectivity of the effect induced by inflammatory pain suggests that it involves a different mechanism, namely a modality-specific and pain-related activation of C and Adelta fibers. Indeed, stimulation by capsaicin of transient receptor potential vanilloid 1 receptors, which are selectively expressed by small diameter (< 600 microm2) DRG neurons, increased Fluo-DLT internalization exclusively in this cell population. The present results, therefore, demonstrate that DRG neurons express perikaryal deltaORs accessible to CSF-circulating ligands and that the density and, hence, presumably also the responsiveness, of these receptors may be modulated by both pain-related stimuli and sustained exposure to muOR agonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».