A molecular assessment of homing in the tidepool sculpin
Notice bibliographique
Résumé
Molecular analyses of the mitochondrial genome using restriction fragment length polymorphism (RFLP) were utilized to determine the existence of discrete populations of the tidepool sculpin Oligocottus maculosus from the Barkley Sound region of south‐western Vancouver Island, British Columbia. Fifty‐five haplotypes were found with three haplotypes making up 38, 16 and 8% of the total sample, respectively. Within individual tidepools, haplotype diversity ranged from 0·30 to 0·92, but haplotypes were typically closely related to one another (nucleotide diversity ranged from 0·0004 to 0·005). The majority of haplotype variation (96–97%) was located within tidepools, but a significant amount of variation (c. 3–4%) was detected among tidepools within single islands. By contrast, there was no significant differentiation among islands or between samples from the Barkley Sound area and a single sample from north‐eastern Vancouver Island. The results suggest a low level of population structure within the sample area and that the distribution of haplotypes and haplotype divergences represents a demographic expansion from a single ancestral lineage beginning between 300 000 and 1 000 000 years ago. The low level of population subdivision resolved suggests that despite their ecological specialization in tidepool habitats, tidepool sculpins are influenced by demographic and genetic processes that operate on spatial scales much larger than single tidepools or islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».