Mapping the Relationship between Northern Hemisphere Winter Surface Air Temperature and the Madden–Julian Oscillation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A regression-based modeling approach is described for mapping the dependence of atmospheric state variables such as surface air temperature (SAT) on the Madden–Julian oscillation (MJO). For the special case of a linear model the dependence can be described by two maps corresponding to the amplitude and lag of the mean atmospheric response with respect to the MJO. In this sense the method leads to a more parsimonious description than traditional compositing, which usually results in eight maps, one for each MJO phase. Another advantage of the amplitude and phase maps is that they clearly identify propagating signals, and also regions where the response is strongly amplified or attenuated. A straightforward extension of the linear model is proposed to allow the amplitude and phase of the response to vary with the amplitude of the MJO or indices that define the background state of the atmosphere–ocean system. Application of the approach to global SAT for boreal winter clearly shows the propagation of MJO-related signals in both the tropics and extratropics and an enhanced response over eastern North America and Alaska (further enhanced during La Niña years). The SAT response over Alaska and eastern North America is caused mainly by horizontal advection related to variations in shore-normal surface winds that, in turn, can be traced (via signals in the 500-hPa geopotential height) back to MJO-related disturbances in the tropics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».