Role of fine clays in bitumen extraction from oil sands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clay minerals such as montmorillonite and kaolinite are considered as fine solids that could adversely affect bitumen extraction from oil sands. Colloidal forces between bitumen and fine clays and between bitumen and bitumen in the presence of montmorillonite clays were measured with an atomic force microscope. Although long‐range repulsive forces between bitumen and kaolinite or montmorillonite were similar, stronger adhesion forces were measured between bitumen and montmorillonite than between bitumen and kaolinite, in particular when calcium ions were present. The presence of montmorillonite clays with calcium addition diminished the adhesive forces between bitumen surfaces. Zeta potential distributions of bitumen droplets and clays, individually or in a mixture, were measured in the presence of 1 mM calcium ions. The results showed that kaolinite clays deposited weakly on the bitumen surface, whereas montmorillonite clays attached strongly to bitumen. Such strong montmorillonite clay attachment set a barrier for bitumen droplets to coagulate with each other and to attach to air bubbles. This behavior accounts for the observed detrimental synergetic effect of montmorillonite clays and calcium ions on bitumen recovery by flotation. © 2004 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 50: 1917–1927, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle