Myogenic regulation of arterial diameter: role of potassium channels with a focus on delayed rectifier potassium current
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon of myogenic constriction of arterial resistance vessels in response to increased intraluminal pressure has been known for over 100 years, yet our understanding of the molecular mechanisms involved remains incomplete. The focus of this paper concerns the potassium (K+) channels that provide a negative feedback control of the myogenic depolarization of vascular smooth muscle cells that is provoked by elevations in intraluminal pressure, and specifically, the contribution of delayed rectifier (KDR) channels. Our knowledge of the important role played by KDR channels, as well as their molecular identity and acute modulation via changes in gating, has increased dramatically in recent years. Several lines of evidence point to a crucial contribution by heteromultimeric KV1 subunit-containing KDR channels in the control of arterial diameter and myogenic reactivity, but other members of the KV superfamily are also expressed by vascular myocytes, and less is known concerning their specific functions. The effect of pharmacological modulation of KDR channels is discussed, with particular reference to the actions of anorexinogens on KV1- and KV2-containing KDR channels. Finally, the need for a greater understanding of the mechanisms that control KDR channel gene expression is stressed in light of evidence indicating that there is a reduced expression of KDR channels in diseases associated with abnormal myogenic reactivity and vascular remodelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».