RGC-32 Increases p34CDC2 Kinase Activity and Entry of Aortic Smooth Muscle Cells into S-phase
Notice bibliographique
Résumé
Proliferation of aortic smooth muscle cells contributes to atherogenesis and neointima formation. Sublytic activation of complement, particularly C5b-9, induces cell cycle progression in aortic smooth muscle cells. RGC-32 is a novel protein that may promote cell cycle progression in response to complement activation. We cloned human RGC-32 cDNA from a human fetal brain cDNA library. The human RGC-32 cDNA encodes a 117-amino acid protein with 92% similarity to the rat and mouse protein. Human RGC-32 maps to chromosome 13 and is expressed in most tissues. Sublytic complement activation enhanced RGC-32 mRNA expression in human aortic smooth muscle cells and induced nuclear translocation of the protein. RGC-32 was physically associated with cyclin-dependent kinase p34CDC2 and increased the kinase activity in vivo and in vitro. In addition, RGC-32 was phosphorylated by p34CDC2-cyclin B1 in vitro. Mutation of RGC-32 protein at Thr-91 prevented the p34CDC2-mediated phosphorylation and resulted in loss of p34CDC2 kinase enhancing activity. Overexpression of RGC-32 induced quiescent aortic smooth muscle cells to enter S-phase. These data indicate that cell cycle activation by C5b-9 may involve p34CDC2 activity through RGC-32. RGC-32 appears to be a cell cycle regulatory factor that mediates cell proliferation, both as an activator and substrate of p34CDC2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».