Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
English This article is one of the first to analyze international psychosocial approaches to large-scale disasters outside Westernized Eurocentric realms. Using the 2004 South-east Asian tsunamis as a basis, it highlights the potential empowerment and advocacy roles and strategies international social workers can deploy with populations affected by disasters. French Cet article est l’un des premiers à analyser les approches psychosociales internationales des désastres de large échelle ayant eu lieu en dehors des royaumes occidentaux eurocentriques. En prenant comme base les tsunamis du Sud Est asiatique de 2004, il éclaire les rôles potentiel d’empowerment (renforcement de la capacité d’agir) et d’advocacy (défense des droits) et les stratégies internationales que les travailleurs sociaux peuvent déployer avec les populations affectées par ces désastres. Spanish Este artículo es uno de los primeros en analizar los acercamientos psicosociales internacionales a los desastres de gran escala que han ocurrido fuera de los reinos eurocéntricos occidentales. Utilizando como base los tsunamis del sureste de Asia de 2004, resalta los roles y estrategias de poder y defensa que los trabajadores sociales internacionales pueden desplegar en poblaciones afectadas por desastres naturales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle