MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052070369 · doi:10.2135/cropsci2005.06-0141

Response of a Leafy and Non‐Leafy Maize Hybrid to Population Densities and Fertilizer Nitrogen Levels

2006· article· en· W2052070369 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSilageAgronomyBiologyHybridLeafyPopulationFertilizerCanopyDry matterYield (engineering)InterceptionLeaf area indexBotanyEcologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimum plant population density (PPD) of maize ( Zea mays L.) for grain and/or silage production depends on hybrid type, soil fertility and agronomic management. Limited information exists on the yield response of Leafy maize hybrids to different PPD under varying N application rates. A field study was conducted during 2003 and 2004 in Ottawa, Canada to evaluate grain and silage yields of a Leafy hybrid (‘Maizex LF850 RR’) with a conventional hybrid (‘Pioneer 3893’), under three PPD (60 000, 75 000, and 90 000 plants ha −1 ) and four N fertilizer (0, 75, 150, and 225 kg N ha −1 ) regimes. Canopy light interception, plant dry matter (DM), silage, and grain yield were measured. The Leafy hybrid had 20 to 25% more leaf area, on an individual plant basis, and produced significantly greater silage DM (21.1 vs. 20.0 Mg ha −1 ), but had a significantly smaller grain yield (9.4 Mg ha −1 ) than the conventional hybrid (9.7 Mg ha −1 ). The Leafy hybrid was more sensitive to high density and low N stresses, resulting in more barren plants (up to 15%), lower harvest index (HI), thus significantly lower grain yield than the conventional hybrid in 2003. Grain yield reached to a maximum with 225 kg N ha −1 followed by 75 and 150 kg N ha −1 , but silage DM was not different between 150 and 225 kg N ha −1 Plant population density had no effect on grain yield but silage yield increased linearly as PPD increased from 60 000 to 90 000 plants ha −1 Within the tested range of PPD, no differential response of hybrids was observed in terms of grain yield or silage DM, and N treatments had no effect on response of hybrids to PPD. We conclude that the Leafy hybrid was more sensitive to high PPD and low N stresses than the conventional hybrid especially for grain production. The optimum PPD for silage production may be beyond 90 000 plants ha −1 for both types of hybrids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle