MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052071697 · doi:10.2113/gsecongeo.96.4.705

Stable Isotope (O, H, S, C, and N) Systematics of Quartz VeinSystems in the Turbidite-Hosted Central and North Deborah Gold Deposits ofthe Bendigo Gold Field, Central Victoria, Australia: Constraints on the Originof Ore-Forming Fluids

2001· article· en· W2052071697 sur OpenAlexaff
Yiefei Jia, Xia Li, Robert Kerrich

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArsenopyriteGalenaGeochemistryGreenschistMetamorphismSphaleriteParagenesisMuscoviteMetamorphic faciesPyriteMetamorphic rockQuartzSchistTerraneVeinFluid inclusionsFaciesGeomorphologyPaleontologyChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Central and North Deborah gold deposits are located in one of 15 mining centers of the Bendigo gold field, central Victoria, Australia, a major world-class gold province developed in a turbidite terrane. Gold mineralization occurs primarily within domes and reverse-fault systems in multiply deformed Lower Ordovician metaturbidites. Deformation and thrusting occurred between 450 and 420 Ma coevally with regional metamorphism at zeolite to greenschist facies. In the Central and North Deborah deposits six stages of quartz veining, each with characteristic geometry and mineral paragenesis, developed sequentially: stages 1, 2, and 4 are gold-bearing, whereas stages 3, 5, and 6 are barren. Gold-related quartz veins were deposited at temperatures of 350° ± 25°C based on oxygen isotope geothermometry of silicate phases (quartz-muscovite) and sulfur isotope compositions of coexisting sulfide mineral pairs (sphalerite-galena). This result is consistent with temperatures inferred from fluid inclusions. The δ 18O values of gold-bearing vein quartz and coexisting hydrothermal muscovite are uniform within and between the six vein stages ranging from 15.9 to 17.2 per mil and 11.6 to 12.8 per mil, respectively. The δ D values of hydrothermal muscovites are also uniform at –68 to –55 per mil. Ore fluids have calculated δ 18O values of 8 to 11 per mil and δ D values of –37 to –17 per mil. Pyrite of synsedimentary-diagenetic origin in slate and sandstone displays sulfur isotope compositions of –23.5 to –8.0 per mil and –0.1 to +11.9 per mil, respectively. Sulfides from gold-bearing quartz veins have a range of –7.4 to +8.1 per mil (median ca. +2.5‰). The relatively uniform vein pyrites indicate a large, uniform sulfur source, most likely from desulfidation reactions of sulfide minerals; interaction of the ore-forming fluid with depleted sulfides at the site of deposition may have shifted the sulfur isotope signatures of source sulfides to more negative values. Carbon isotope compositions of carbonates range from –5.1 to –9.0 per mil (median ca. –6.5‰). Nitrogen concentrations and nitrogen isotope compositions of hydrothermal muscovite from quartz veins are 652 to 895 ppm and 2.84 to 4.49 per mil, respectively. Collectively, the data define a band in N content vegh rsus δ 15N coordinate space from higher N and lower δ 15N in the Phanerozoic metasedimenary-hosted Central and North Deborah gold deposits to lower N and higher δ 15N in predominantly meta-igneous-hosted Neoarchean gold provinces. Collectively, the H, O, S, C, and N isotope compositions of ore-related hydrothermal minerals indicate that the dilute, aqueous carbonic and N-bearing ore-forming fluids were generated from metamorphic dehydration reactions at deeper crustal levels and were variably influenced by exchange with wall rocks during transport to the site of deposition. This genetic model for the Central and North Deborah gold deposits is consistent with other turbidite-hosted lode gold deposits and counterparts in volcanic-plutonic terranes. In contrast, these data are not consistent with either mantle-derived fluids or magmatic fluids, nor do they support a deeply circulated meteoric surface water model for vein formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207