Age-Related Differences in Characteristics, Performance Measures, Treatment Trends, and Outcomes in Patients With Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prior studies have suggested lower use of guideline-recommended therapy and worse poststroke outcomes in older patients. We sought to examine age-related differences in characteristics, performance measures, temporal trends, and early clinical outcomes for acute ischemic stroke in a large contemporary cohort. METHODS AND RESULTS: The relationships between age and clinical characteristics, performance measures, and in-hospital outcomes were analyzed in 502 036 ischemic stroke admissions from 1256 hospitals in the Get With the Guidelines-Stroke program from 2003 to 2009. Data were analyzed by age groups (<50, 50 to 59, 60 to 69, 70 to 79, 80 to 89, and >/=90 years) and with age as a continuous variable. Seven predefined performance measures and 2 summary measures were analyzed. Mean age of ischemic stroke patients was 71.0+/-14.6 years; 52.5% were women. Older patients were more likely to have a history of atrial fibrillation or hypertension and less likely to be black, Hispanic, or current/recent smokers. Although modest age-related differences in each individual performance measure were identified, there were substantial temporal improvements in performance measures from 2003 to 2009 in each age group, and many age-related treatment gaps were narrowed or eliminated over time. Older patients were less likely to be discharged home (adjusted odds ratio, 0.69; 95% confidence interval, 0.68 to 0.69) and more likely to die in hospital (adjusted odds ratio, 1.27; 95% confidence interval, 1.25 to 1.29) for each 10-year age increase. CONCLUSIONS: Older patients with ischemic stroke differ in clinical characteristics and experience higher in-hospital mortality than younger patients. Performance measure-based treatment rates improved substantially over time for ischemic stroke patients in all age groups, resulting in smaller age-related treatment gaps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».