MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052073340 · doi:10.1074/jbc.m606589200

Inhibition of APCCdh1 Activity by Cdh1/Acm1/Bmh1 Ternary Complex Formation

2006· article· en· W2052073340 sur OpenAlexaff
J. Michael Dial, Evgeniy V. Petrotchenko, Christoph H. Borchers

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCDC20PhosphorylationCell biologyTernary complexAnaphase-promoting complexUbiquitin ligaseBiologyCDH1ChemistryUbiquitinMolecular biologyBiochemistryCell cycleAnaphaseCellGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anaphase-promoting complex (APC) is an essential E3 ubiquitin ligase responsible for catalyzing proteolysis of key regulatory proteins in the cell cycle. Cdh1 is a co-activator of the APC aiding in the onset and maintenance of G(1) phase, whereas phosphorylation of Cdh1 at the end of G(1) phase by cyclin-dependent kinases assists in the inactivation of APC(Cdh1). Here, we suggest additional components are involved in the inactivation of APC(Cdh1) independent of Cdh1 phosphorylation. We have identified proteins known as Acm1 and Bmh1, which bind and form a ternary complex with Cdh1. The presence of phosphorylated Acm1 is critical for the ternary complex formation, and Acm1 is predominantly expressed in S phase when APC(Cdh1) is inactive. The assembly of the ternary complex inhibits ubiquitination of Clb2 in vitro by blocking the interaction of Cdh1 with Clb2. In vivo, lethality caused by overexpression of constitutively active Cdh1 is rescued by overexpression of Acm1. Partially phosphorylated Cdh1 in the absence of ACM1 still binds to and activates the APC. However, the addition of Acm1 decreases Clb2 ubiquitination when using either phosphorylated or nonphosphorylated Cdh1. Taken together, our results suggest an additional inactivation mechanism exists for APC(Cdh1) that is independent of Cdh1 phosphorylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207