MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052089708 · doi:10.1016/s0014-5793(02)02622-4

PKC regulation of the human equilibrative nucleoside transporter, hENT1

2002· article· en· W2052089708 sur OpenAlexafffund
Imogen R. Coe, Ying Zhang, Tamara McKenzie, Zlatina Naydenova

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNucleoside transporterProtein kinase CNucleosideTransporterUridineStimulationChemistryAdenosineGene isoformBiochemistryKinaseCell biologyBiologyGeneRNAEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulation of nucleoside transporters is poorly understood. We show that acute stimulation of protein kinase C (PKC) causes a rapid increase in S-(4-nitrobenzyl)-6-thioinosine-sensitive (human equilibrative nucleoside transporter 1, hENT1) nucleoside uptake, in human cultured cells, which is not due to increased metabolism and which can be blocked by PKC inhibitors. Use of isoform-specific inhibitors indicates that PKC delta and/or epsilon (but not alpha, beta or gamma) are responsible for the acute effects. Down-regulation of PKC decreases hENT1-dependent uridine uptake. These are the first data to show rapid PKC delta/epsilon-dependent stimulation of hENT1 transport by a mechanism that may involve activation of transporters at the membrane possibly by post-translational modification of the protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207